《黑暗物质》——这可能是年度最佳的奇幻电视剧

好吧，标题好大的口气，似乎容易起争议，引来不适。但还是架不住笔者观看后的激动与喜爱，也就“勉为其难”地加个可能吧~

《黑暗物质》就像万花筒，在这个奇幻世界中，一切既熟悉又陌生，各类不同的元素掺杂一起，搓成一团，在屏幕中碰撞开花。倘若我国讲究文体两开花，那腐国算是追求多点开花的典型了。

当直升机冲破迷雾，呼啸而过，映着苍白月色，穿过高耸的哥特式尖顶，你就知道，这部电视剧气质出挑，绝不简单。

你能熟悉于教科书中的巨型飞艇；却惊异于驱动飞艇的神秘动力；

你能看到科学发展遵循着历史轨迹；却看到封建文化依然繁荣昌盛；

你能感叹工业革命后时代的大型城市群；却惊诧封建教会的威严仍然端坐中心；

你能醉心片中维多利亚时代的精致典雅；却看到后现代式的素净简练；

你能发现人类还是那个人类，民族与文化依然没变；却拥有着如同口袋妖怪般的灵魂宠物，穿梭在这光怪陆离的世界；

一切发生在我们熟习的世界，却又显得如此遥远陌生、奇特怪状，就像一个平行于我们世界的异域世界，两者共生在一棵世界之树上，汲取养分，葳蕤生枝，在同一个节点，分叉出完全不同的未来。这些未来构成茂密的树冠，参天蔽日。

小说正是以平行世界为骨架，创作出的奇幻文学。

在《黑暗物质》中，主体世界是一个融合了奇幻、科幻、童话、悬疑、宗教，以及略带点工业革命后，蒸汽朋克色彩的世界。这个世界的主要矛盾同中世纪如出一辙，依旧是科学与宗教之争，自由与专制之辩。其故事，同许多儿童文学一样：一个天生异质、承担天责的孩子，追随自己的宿命，裹挟在历史潮流之中。

带着“为何死后精灵会消失，人类却徒留一副枯骨”的天真质问与思辨，她冲破世俗、权威，摆脱成人世界的复杂，以孩子的纯真与理想，拯救这个垂垂老矣的腐朽世界。大人的世界是固定僵化的，唯有孩子尚有可塑性。这也是为什么，孩子的“精灵”会随着孩子的成长而成长，其形态并不定型......因笔者没有看过原著，只大致了解了一番，这里的描述与想法，仅限《黑暗物质》这部电视剧以及电影《黄金罗盘》带给我的观感。

说到这里，讲讲《黄金罗盘》。

早在2007年，电影《黄金罗盘》就已上映。片中，妮可·基德曼、伊娃·格林两位女神坐镇，集结了丹尼尔·克雷格（007邦德第六任）、伊恩·麦克莱恩（《指环王》中的甘道夫，电影中为北极熊的配音演员）、山姆·艾里奥特（《谋杀绿脚趾》中和督爷喝酒聊天的牛仔哥，电影中也就是个牛仔哥，职业牛仔哥扮演者）等众多大咖，其阵容可谓璀璨炫目，众星云集。但电影的表现欠佳，票房惨淡，无法同小说原著一样，成为经典。

电影改编自英国作家菲利普·普尔曼同名小说《黄金罗盘》，该小说属《黑暗物质三部曲》的第一部，另外两部为《奥秘匕首》，《琥珀望远镜》。

《黑暗三部曲》声名高筑。

卡内基奖章评委称：“这本书重新定义了儿童文学，改变了人们看儿童读物的视角和思维。”

BBC“大阅读”活动票选中，被选为“有史以来最受读者喜爱的小说”第三位，排在《魔戒》和《傲慢与偏见》之后。

可以看到，想要高屋建瓴，通过影视改编，还原这部伟大小说，何其困难。

说回电视剧。

《黑暗物质》与《黄金罗盘》一样，改编自菲利普·普尔曼的《黑暗物质三部曲》。所以，熟悉的观众会发现，电视剧首集的剧情除开人物动机和人物关系间的微妙不同，几乎是对电影的复刻。无论是故事脉络、叙事逻辑还是场面调度，几乎同电影完全一样。

《黑暗物质》与《黄金罗盘》又不同。从电视剧剧名就能发现，《黑暗物质》是对整个小说系列的还原，而非《黄金罗盘》一部。并且，电视剧整体风格相对粗犷硬朗，不像电影油然一股中世纪文艺复兴的油画感，相比《黄金罗盘》这个“文艺妇女”，《黑暗物质》更像个“淘气假小子”。

这里，BBC的意图不言而喻。他想承接电影，吸取教训，以电视剧重启这个系列，不是对《黄金罗盘》的翻案昭雪，而是对整部系列小说的还原。并且，剧版的演员阵容也不容小觑，“x教授”詹姆斯·麦卡沃伊坐镇，“威尔森夫人”紧随，“小狼”达芙妮·基恩主C，气场可谓汹涌。

再细细回味下逼格满满的片花和音乐，隐约感受到一股“权力”的史诗感。

综上可见，BBC野心昭昭，路人皆知。

最后，说说不足。

首集出场人物众多，关系复杂，但整体节奏又快又平，使得许多细节交代不清。比如，剧中对“尘埃”的解释不够明白，使得笔者起初模棱两可，最后通过电影才得以明白。

所以，我的建议是，在观看此剧前，先观摩下电影。当然了，原著党们权且无视，慢慢享受这部好剧吧！