在各大电影奖项上,《爆炸新闻》赚足了眼球;奥斯卡、金球奖、演员工会将......都有它的身影。而在去年,Showtime电视台也出了部同样剧情的电视剧《最响亮的声音》,质量上乘。
片如其名,这部电影确实很炸裂。
故事发生在2016年,那年,大西洋彼岸群情震骇,“搞了两个大新闻”。
先说第一个——共和党人特朗普当选美国第45任总统。
在美国历史上,这位总统无论横向还是纵向比较都过于特殊;并且,其“再造美国”的政治许诺实在是震烁古今的,于是,我们都亲切地唤他为“川建国同志”。
再说第二个——FOX新闻董事长罗杰·艾尔斯因“职场性侵”被迫离职,第二年,罗杰去世。
罗杰·艾尔斯不仅仅是新闻巨鳄,更是共和党幕后操盘手,与历任美国共和党总统关系颇深。自然,他和特朗普也在同一战线。罗杰的败退也是特朗普的损失——FOX的观众群体蕴含着大量特朗普的潜在选民。
所以,这是一部政治电影吗?
前20分钟,本片确有政治片的风采——美国大选如火如荼,媒体政论剑拔弩张,整个画面调度围绕着政治、媒体、争论、民意、数据,颇有新闻纪录片的感觉。
电影中,有多个詹姆斯的海报镜头,很有意思,足见导演“心机”。
勒布朗詹姆斯作为NBA超级巨星,在推特上和特朗普骂战频出——NBA是黑人舆论大本营,篮球明星的选票号召力非常恐怖,他们的立场,代表了以希拉里为首的自由派的立场,主张公平、平权、自由、开放。
所以,特朗普怎能不骂。
众所周知,特朗普的执政有一特色,谓之“推特治国”。我们的先贤有言:“半部论语治天下”,特朗普似乎神交我们的古人,深谙“治大国如烹小鲜”、“简单即是真理”的道理,发挥科技的便利性,利用手头工具,攻击美国的敌人(包括反对派),令美国再次伟大。
可万万没想到,堂堂一国总统,在一次与詹姆斯的推特互喷中,粉丝热度不及詹姆斯,真是颜面扫地啊。
特朗普的骂战也在电影中继续。
片中,特朗普继续利用推特怒喷FOX女主播梅根·凯利,后者不甘示弱,研究特朗普的“性丑闻”,以此攻讦对手。
从这开始,电影基调逐渐开始转变,显得非常诡异。
在论战最激烈的时候,围绕着FOX三位女主播——梅根·凯利(查理兹·塞隆饰)、格雷琴·卡尔森(妮可·基德曼饰)、凯拉(玛格特·罗比饰)——受罗杰·艾尔斯的职场压迫、性骚扰等问题,全片从“政治叙述”进入“女性职场叙事”。
这是一部实打实的女性职场电影,讲述了女性在职场上遭受诸多潜规则;她们从沉默到反抗,继而将长年欺压自己的上司掀翻撂倒,通过法律途径,捍卫了自己的权益。
这里,不得不提一提当下的女权主义。
与键盘女权不同,电影中,三位主播的反抗源于自身的遭遇,而非舆论的概念;她们为自身而战,而非女权之事业、高尚之理念。
事实上,全片并没有提到“女权”二字;而是通过她们的可怕经历,讲述一个反抗的故事;这种反抗有理有据,告诉观众们,对于不公,这个世界有其合法、公正的渠道。总之一句话:吃了亏不用妄自菲薄,既然是受害者,就要大胆站出来。
可以看到,用电影表达平权,本片在这点上处理得比较高级,没有用力过度的感觉;查理兹·塞隆、妮可·基德曼、玛格特·罗比三位美女的演出毋庸置疑,三者的风格也各有千秋,没有喧宾夺主之感——演得平淡的另一种表达。
可以看到,从政治到职场,两个爆炸新闻,看似毫无关联,事实上,彼此有着千丝万缕的关系;最后,特朗普大选胜利,出乎了所有人的意料。
电影的第一主题是女性权益,第二主题是政治风波,讲述了2016年美国社会的波谲云诡。整体而言,电影阵容强大,主题深刻,镜头表现中规中矩,无华丽、无炫技(略像纪录片),故事节奏紧凑,衔接流畅,是一部专注内容,旨在引人思考的教育电影。但是,毫无疑问,电影制作背后,有着更深层的政治倾向。
评论前必须登录!
注册