《审讯》：真相就是镜中花、水中月

1️⃣关注本站公号：美剧叔

2️⃣天猫精选优惠券

最近以罪案剧闻名的CBS All ACCESS又推出了一部新的罪案剧集《审讯》，为了让观众体会到警探破案时根据线索抽丝剥茧的感受，主创们采取了一种新的播放方式，即除了第一集和最后一集，剩下的集数可以乱序观看，这样的宣传非常有噱头，喜欢推理破案的观众不容错过。

该剧改编自真实的故事，1983年加利福尼亚州的家庭主妇玛丽·费舍被人在家中谋杀，而最大的嫌疑人是她17岁的儿子艾瑞克，在调查之后，艾瑞克被指控谋杀，被判终身监禁。20年后，当年调查这件案子的大卫·罗素有可能捏造了假证据使得艾瑞克的保释被驳回，声称自己无辜的他决定要证明自己的清白，局里决心重启调查。

（警告！以下有剧情解析式剧透）

剧情的第一集非常的精彩，直观展示了当年的案件，也是信息量最大的一集，之后的调查基本围绕着第一集中罗列出来的证据展开，根据第一集来看，基本上可以断定艾瑞克就是凶手。

疑点一、强行闯入的百叶窗

根据艾瑞克自述，他来到父母家，在敲门没人回应之后他走到了后窗发现母亲倒在了屋内，在打不开百叶窗的情况下他跑回车拿回了工具，撬开了窗户，进入屋内。根据现场调查，整个屋子只有百叶窗和前门被打开，其余的门都是锁住的，有一行脚印走到了百叶窗下，并且合页整齐摆放在了地上。这相互矛盾的描述可以判断艾瑞克在撒谎，首先如果正常人看见自己亲人倒在屋中，肯定是直接破窗，并不会悠然地卸掉合页并且摆放整齐，这两种心理状态是冲突且不融合的，基本可以断定他原本就是直接拿着工具来到了后窗准备撬窗，现场证据也佐证了这一点。

疑点二、对母亲的处理

在进入现场之后艾瑞克检查了母亲的情况，他选择了拔出母亲背后的刀而且解开了脖子上的绳子。这样的操作十分不符合常理，正常情况应该是先确定人是否活着，然后拨打求救电话，而不是贸然地移动伤者，这样的操作不仅不符合常理并且还违反了急救常识，这样做的可能是想抹去凶器上的指纹。

疑点三、对现场的处理

在听到响动之后，艾瑞克手持双刀检查屋子，但是他没有检查自己的卧室，反而在检查的途中停在了客厅检查母亲的钱包。根据现场调查看，艾瑞克卧室外面墙上有一大片血迹，同时母亲的车钥匙在卧室桌子上发现，卧室里奖杯底座和棒球棒上有血迹，整个房间除了钱包之外没有东西被翻过。这个疑点可以直接断定艾瑞克是杀手，首先在觉得屋内有人的情况下肯定是要将所有屋子查看一遍，更不用说门前有明显血迹的卧室了，没有检查是因为艾瑞克下意识想避免重温自己的犯罪现场，在激情杀人的案件中，嫌疑人在冷静之后通常会否定自己的犯罪，避免出现在犯罪现场，这点很符合艾瑞克的情况。

其次屋内只有钱包被翻过的，如果是入室抢劫，那么抢劫犯会把所有地方翻遍找出所有值钱的东西，只有钱包被翻过证明这是一个熟人犯案，知道钱放在了什么地方，入室后会直奔目标。第三艾瑞克母亲是被双刀杀死的，艾瑞克的习惯也是手持双刀。

这些疑点放在一起可以推断出这样一个事实：艾瑞克在毒资没有后想找家里人要钱，但是母亲不想给他钱，他从后窗闯入被母亲发现，在毒品刺激下他杀死了自己的母亲。但是由于被抢的150元钱这个关键证据没有被发现，而且现场还发现了不属于艾瑞克的一个血鞋印，正是这些疑点使之变成了疑案，也是艾瑞克上诉的关键。

这是一个悬案，真相是什么也是公说公有理、婆说婆有理，但是根据剧情发展，我们却发现在过了20年后事实上大家却并不热衷于揭示真相，所有的调查都是为了相关方的个人利益，虽然真相固然重要，但是却拼不过现实利益，这一点非常让人唏嘘。

可以打乱观看顺序的破案剧可以说是非常有创新了，但是这样也使得剧情略微碎片化，喜欢破案题材而且赋闲在家的小伙伴可以看一下。